İnternetim neden pahalı

KESTİRMEDEN söyleyeyim.

İnternete Avrupa’dan 5-6 kat daha pahalı bir fiyat ödüyoruz.

Yıllardır TTNet abonesiyim ve ayda 49 lira ödüyorum. Peki bu fiyat karşılığında hizmet nasıl?
İki, üç ayda, kimi zaman daha sık, bir sabah kalkıyorum bakıyorum ki internet yok.
Her iş internete bağlı olduğu için ciddi bir panikleme durumu oluyor. İnternete yeniden kavuşmam bazen kısa, bazen uzun zaman alıyor.
Neticede fiyat yüksek, alt yapı vasat.
İnternet ile ilgili kafamda oluşan soruların cevabı TELKODER (Serbest Telekomünikasyon İşletmeleri Derneği) Yönetim Kurulu Başkanı Yusuf Ata Arıak’ta.
TELKODER, internet, uydu haberleşme sabit ses (ev-işyeri telefonu) hizmeti veren 25 şirketi temsil ediyor. Koç.net, Smile, Superonline dernek üyeleri arasında.
Arıak, telekomünikasyon sektörünün toplam cirosunun 24 milyar lira olduğunu söylüyor. Cironun dağılımı şöyle:
10 milyar lira Türk Telekom, TTNet, Avea, 10 milyar lira Turkcell grubu, 2.5 milyar lira Vodafone.
CUMHURBAŞKANLIĞI RAPORU
Geriye kalan 1.5 milyar lira ise sözü geçen 25 şirket ve Turksat’a ait. Yani 25 şirketin cirosu 800-900 milyon lira ki bu toplam cironun yüzde 6-7’si anlamında.
Peki bu tablo neyi gösteriyor?
Telekomünikasyon sektöründe rekabetin yeterli olmadığını.
Arıak, “Sektörü rekabete açmak ve tüketicinin daha kaliteli ve daha ucuz hizmet alması için kurulmuş olan BTK (Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu) görevini yapmıyor” diyor.
Aynı tespit belki tuhaf gelecek ama Cumhurbaşkanlığı’na bağlı Devlet Denetleme Kurulu’nun (DDK) 2010 Raporu’nda var. DDK, BTK’nın görevini neden yerine getirmediğini, ne yapması gerektiğini ayrıntılı şekilde anlatmış. Rapor Cumhurbaşkanlığı sitesinde duruyor.
AB ORTALAMASINA GÖRE DÜŞÜK
Avrupa Birliği’nin geçenlerde yayınlanan İlerleme Raporu’nda aynı konuya dikkat çekiliyor. BTK’nın bağımsızlığını ve etkinliği artırması gerektiği vurgulanıyor.
“Telekomünikasyon sektörüne bakıldığında yeni nesil işletmecilerin payı AB ortalamalarına göre çok düşük” deniyor.
Kısa adı ECTA olan (Avrupa Rekabetçi Telekomünikasyon Birliği) kurum da Türkiye’de piyasanın serbestleşmesi, rekabetin gelişmesi ve tüketici haklarının korunması açısından AB ülkelerinden hayli geride olduğumuzu ortaya koymuş.
Birçok rapor aynı şeyi söylüyor: “Telekomünikasyon sektörünü daha çok rekabete açın.”
Peki değişen bir şey var mı?
“Yok” diyor Yusuf Ata Arıak, “Rekabet olsun diye yasa var, BTK gibi bir kurum var ama iş uygulamaya gelince aynı yerde sayıyoruz.”
Arıak bakanlıkların, devlet kurumlarının, telekomünikasyon hizmetlerini sadece Türk Telekom’dan almalarını da eleştiriyor.
“Örneğin Alman Hükümeti tüm hizmetleri Deutsche Telekom’dan
almak zorunda mı? Neden devlet kurumlarımız ihaleyle daha ucuza hizmet almıyorlar” diyor.
İKİNCİ BİR TÜRK TELEKOM MU?
TELKODER özellikle belediyelerin telekomünikasyon hizmetlerini ihaleyle alması için yıllardır mücadele ediyor. Türkiye’deki belediyelerin yüzde 98’i Türk Telekom’dan hizmet alıyor.
Bir süre önce Kadıköy, Kartal belediyeleri ihale açmışlar. Ama ne olmuş?
TTNet acayip fiyat kırarak diğer firmaları geride bırakmayı başarmış.
Arıak, “TTNet’in bu ihalelere girmesi skandaldır. Zira sadece internet hizmeti için kurulmuştur. BTK’nın internetin dışındaki hizmetler için TTNet’e lisans vermesi büyük yanlıştır. Yanlış devam ediyor” diye konuşuyor.
TTNet’in, denetim dışı, ikinci bir Türk Telekom gibi hizmet vermesine karşı çıkıyor.
Özetlemeye çalıştığım durum hayli karışık. Kesin olan şu:
Gerçek rekabet sağlanırsa internet abonelerinin sayısı artacak, sektörün cirosu katlanacak.
Benim internet faturam da 49 liradan
15 liraya düşecek.
Yazarın Tüm Yazıları