23 Kasım 2009 tarihli Anasayfa'ya dönmek için tıklayın.
KANALLAR
  • Anasayfa
  • English
  • Yazarlar
  • Ankara
  • Ege
  • Planet
  • Ekonet
  • Son Dakika
  • Gündem
  • Dünya
  • Ekonomi
  • Piyasanet
  • Spor
  • Teknoloji
  • Teknoloji 2007
  • Eğitim
  • Kültür Sanat
  • Sinemalar
  • TvRehberi
  • Magazin
  • Özel Dosyalar
  • Hava Durumu
  • Astroloji
  • En iyi On
  • Kelebek
  • Cuma
  • Cumartesi
  • Pazar
  • Seyahat
  • Hürriyet İK
  • Bize Ulaşın
  • Üyelik
  • Reklam
  •  Yazarlar
    5 Ekim 2009
    Kanat ATKAYA  katkaya@hurriyet.com.tr

    Hayırlı olsun

    GALATASARAY, sert bir tokat hak etmiş demek ki. Bu maç 1-0 bitseydi onun da etkisi büyük olacaktı kuşkusuz.

    Fakat tükenişe işaret eden farklı skor, üzerinden fayda sağlanabilir. Bu takım niye böyle oldu? Hücum yeteneğine, seyredene futbol keyfi ve mutluluk veren akıcı futbolcunu hangi aşamada kaybetti, tarzı sorulara cevap bulmak için bundan daha iyi bir zaman olamaz. Galatasaray'ın orta sahasında, defansında, hücum hattında yani totalinde bir problem var.
    Problem kafada
    Bu problem direkt adalelerle alakalı bir probleme de pek benzemiyor. Duran topu bile kullanamaz hale gelmişse Galatasaray, problem daha çok kafada demektir. Ders niyetindeki bu mağlubiyetten sonrası Rijkaard'a büyük görev düşüyor. Sorumlu o. Tabi ki ona görev düşecek. Fakat görevi sadece saha içi ile alakalı değil.
    Beşiktaş örneğindeki gibi psikolojik olarak yetersiz hale gelmiş bir takım var artık elinde. Bunun tahlilini yapmak ve Galatasaray'ı tekrar düze çıkartmak için idman sahasının dışında önemlemler almalı.
    Ankaragücü, hak ederek kazandı. Ve farkı 3'e taşıyarak Galatasaray'a büyük bir iyilik yapmış oldu. Şimdi Rijkaard, Galatasaray'daki ilk büyük problemi ile baş başa. Yeteneğini ve karizmasını görmek isteriz.



    arkadaşıma yolla yazıcı için
    Yazarlar Arşivi
    Kanat ATKAYA
    Tüm yazıları