Polisler müdürlerini şoför - işçi diye dinlemiş

Emniyet görevlileri hakkında suç örgütü kurmak dahil 9 ayrı suçtan 961 yıla kadar hapis cezası istenen iddianamede, aralarında emniyet müdür ve müdür yardımcıları da bulunan isimlerin farklı kod adları ve genelde şoför ve işçi olarak dinlendiği ortaya çıktı. Soruşturma savcısı Okan Bato, mağdurların şikayetleri üzerine başlatılan soruşturmada; 62 şikayetçiye ilişkin dinlemelerin 31’inin usulüne uygun yapıldığına kanaat getirerek takipsizlik kararı verdi. Dinlemelerin usulüne uygun olduğu yönünde kanaat getirip takipsizlik kararı verilen şikayetlerin 8’ini ise İzmir’de kamuoyunda Askeri Casusluk olarak bilinen davanın sanıkları oluşturdu. Şikayetçi avukatlarından Atilla Ertekin, kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz edeceklerini söyledi.”

‘İŞLETMECİ’ DE DEMİŞLER

İddianamede usulsüz dinlendiği vurgulanan müştekilerin bazıları için dinleme izni işletmeci olarak alındı. Bu isimler arasında, dinlendiği dönem Emniyet Genel Müdürlüğü Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı’nda 1’inci Sınıf Emniyet Müdürü olan İsmail Kara, Gaziantep Emniyet Müdürlüğü görevinde bulunan Ömer Aydın, İzmir Emniyet Müdür Yardımcısı Yüksel Türkal, İzmir Emniyet Müdür Yardımcısı Muhittin Yıldırım, Balıkesir Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube’de görevli Erdoğan Yenimahalle, KOM Başpolis memuru Ahmet Demir, İzmir Emniyet Müdürlüğü Şube Müdürü Sunay Balıkkaya, İzmir Emniyet Müdürlüğü Emniyet Amiri Levent Binici, 3’üncü ve 2’nci sınıf Emniyet Müdürü Derya Kılıç da yer aldı. Savcı Bato iddianamede özetle şu görüşlere yer verdi:

ORGANİZE BİR FAALİYET

“Gerçeğe aykırı evraklar düzenlenerek yasalara bağlı vatandaşların değişik yasadışı örgüt üyeleri gibi gösterilerek iletişimlerine müdahale edildiği/ Bu tür dinlemelerin birden çok şahsa yapıldığı göz önüne alındığında, dinlemelerde bireysel bir hukuksuzluğun dışında organize bir faaliyet olduğu/ 2010-2013 yılları arasında İzmir İstihbarat Şube Müdürlüğü’nce birçok kamu görevlisinin (çoğunlukla emniyet mensubunun) dinlenmesine dayanak teşkil eden bilgi notlarında, çoğu zaman müştekilerin kimlik bilgilerinin gizlendiği, kullandığı telefon ve İMEİ numaralarının ilgisiz kişiler tarafından kullanıldığının yazıldığı veya kimlik bilgileri yazılmakla birlikte özellikle mesleklerinin farklı yazılıp suç örgütü adına işlemler yapıyor gibi izlenim verildiği/ Dinleme ile ilgili talep ve uzatma kararlarında tutarsızlıklar ve keyfilik olduğu, teknolojik imkanlar ve istihbari veriler göz önünde bulundurulduğunda şahısların gerçek bilgilerinin tespitinin kolayca mümkün olmasına rağmen yanlış ve eksik isim bilgileri ile kararlar alındığı ve böylece resmi görev ve yetkinin kötüye kullanılması yoluyla sahte, gerçeğe aykırı belgeler düzenleyip hakimliklerin dinleme kararları vermesinin sağlanarak kamu görevlisi olan şüphelilerin resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri...”