Yargıtay ağız kapamayı zor kullanma saydı

Güncelleme Tarihi:

Yargıtay ağız kapamayı zor kullanma saydı
Oluşturulma Tarihi: Nisan 15, 2014 11:07

ERZURUM’un İspir İlçesinde olay tarihinde 12 yaşında olan akrabasının kızı N.Ç.’ye tecavüz etmek suçundan geçen yıl 14 yıl 2 ay hapise mahkum olan 49 yaşındaki Fikret B.’nin cezasını Yargıtay az buldu. Yargıtay 14’üncü Ceza Dairesi, Fikret B.’nin olay sırasında N.Ç.’nin ağzını eliyle kapatmasını ’zor kullanmak’ saydı ve verilen cezanın artırılmasını istedi.

Haberin Devamı

Olay 2009- 2010 yılları arasında İspir ilçesinin Güllübağ Mahallesinde meydana geldi. İspir’de market işleten evli, 3 çocuk babası Fikret B., uzaktan akrabası N.Ç.’ye evlerinde yalnız bulduğu sırada tacizde bulundu. İddiaya göre bu olayın ardından sürekli küçük kızın evine giden Fikret B., evde kimsenin olmadığı bir gün N.Ç.’ye tecavüz etti. Yaşadıklarının etkisiyle bileğini keserek intihara teşebbüs eden N.Ç.’nin durumundaki garipliği fark eden öğretmeni, öğrencisini konuşturdu. Bunun üzerine öğretmen, çocuğun yaşadıklarını ailesine anlattı. Ailenin İspir Emniyet Amirliğine şikayeti üzerine Fikret B. gözaltına alındı ve 20 Temmuz 2010 günü çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Şimdi 17 yaşında olan N.Ç. ifadesinde, "Evimize gelen Fikret B. bana ’seni seviyorum’ diyerek göğüslerimi elledi ve üzerimdekileri çıkararak tecavüz etti. Kısa bir süre sonra yine geldi yine tecavüz etti. Babana söyleme, seni gebertir. Kimseye söylersen seni öldürürüm, zaten sana kimse inanmaz’ diyerek gitti" diye konuştu.

Erzurum 1’inci Ağır Ceza Mahkemesinde 28 Mart 2013 günü karar duruşmasına çıkan Fikret B., suçlamaları kabul etmedi. Fikret B., ’çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ suçundan 14 yıl 2 ay hapis cezasına mahkum edildi. Sanık avukatının kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay 14’üncü Ceza Dairesi'nde incelenen dosya bozuldu. Yargıtay, mağdurenin değişmeyen samimi anlatımlarına ve tüm dosya içeriğini dikkate alarak, sanığın cinsel istismar eylemleri sırasında mağdurenin ağzını eliyle kapatmak suretiyle zor kullanarak gerçekleştirdiğine işaret etti ve eksik ceza verildiği gerekçesiyle kararın bozulmasına hükmetti. Yargıtay, dosyayı yerel mahkemeye göndererek cezanın yarı oranda artırılmasını istedi.

Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!