Şaşırtan anket

İzmir Tabip Odası’nın çalışmasında, hekimlerin yasal sorumluluklarından habersiz oldukları ortaya çıktı. 97 hekimin katıldığı anket çalışmasında adli bilirkişilik ve hasta sırrının açıklanmasıyla ilgili sorulara verilen doğru yanıt oranı yüzde 1'de kaldı.

Hekimlere 20 soru

26'SI sağlık ocağı, 23'ü devlet hastanesi,

48'i üniversite hastanesi hekimine ‘‘Adli görevler ve bilirkişilik’’, ‘‘Tanı ve tedavide yasal sorumluluk’’ ile ‘‘İdari soruşturmalar’’ la

ilgili toplam 20 soru soruldu. İki hekim hiçbir soruya doğru yanıt veremedi.

Doğru yanıtlar

GERÇEĞE aykırı raporlar karşısında sorumluluklar ve idari soruşturma açılma nedenleriyle ilgili sorular en fazla doğru yanıt bulan sorular oldu. Yasal sorumluluklarla ilgili bölümdeki soruların yarıdan fazlasını bilen çıkmadı. 20 sorundan 13'ünü doğru yanıtlayan iki hekim, en fazla doğru yanıt verenler oldu.

Mazeret kabul edilmiyor

ÇALIŞMA sonucunu değerlendiren İzmir Tabip Odası Hukuk Komisyonu Başkanı Doç. Dr. Hamit Hancı, ‘‘Çalışmada hekimlerin tıbbi yasal düzenlemeleri tam olarak bilmedikleri ortaya çıktı. Hekimlerin yasal sorumluluklarını bilmemeleri adliyeye intikal eden olaylarda mazeret kabul edilmiyor’’ dedi.

Mezuniyet sonrası eğitim

HANCI, ‘‘Son zamanlarda hekimler aleyhine açılan dava ve soruşturmalarda büyük artış görülüyor. Bu nedenlerle tıp fakültelerinde hekimlerin yasal sorumluluk ve haklarını öğreten (Tıp Hukuku) dersleri verilmeli. Tıp fakülteleri, tabip odaları ve sağlık müdürlükleri işbirliğiyle hekimlere yönelik mezuniyet sonrası eğitim programları düzenlenmeli’’ dedi.

Ankette çıkan ilginç sonuçlar

HEKİMLERİN mesleki çalışma süreleri yüzde 19'unun 1 - 5, yüzde 23'ü 6 - 10, yüzde 57'si 11 yılın üzerinde. Hekimlerin yüzde 35'i pratisyen, yüzde 30'u uzman, yüzde 35'i öğretim görevlilerinden oluştu. Hekimlerin yüzde 59'u daha önce bir yönetim görevinde bulunurken, yüzde 41'i hiç yöneticilik yapmamış. Hekimlerin yüzde 60'ı adli hekimlik, yüzde 40'ı bilirkişilik görevi yapmış. Yüzde 26'sı tanıklık, yüzde 17'si soruşturmacılık yapmış, yüzde 15'i hakkında soruşturma açılmış, ancak ceza alan olmamış.

HEKİMLERİN SORULARA

VERDİKLERİ YANITLARIN DAĞILIMI

SORULAR DOĞ. YANL.

1 - Bilirkişi olma 1 96

2 - Bilirkişilikten çekilme 35 62

3 - Gerçeğe aykırı rapor 91 6

4 - Mesleki kusur 38 59

5 - Soruşturma açan kurumlar 54 43

6 - Adli tıp uzmanı olmayan

yerlerde sorumluluk 33 64

7 - Adli görev verilmesi 65 32

8 - Hayati tehlike 26 71

9 - Otopsi yapabilme 15 82

10 - Hekim tabelaları 2 95

11 - Hekim tedavisinin

hukuksal sorumluluğu 4 93

SORULAR DOĞ. YANL.

12 - Hasta sırrını

açıklama nedenleri 1 96

13 - Tedavide yasal sorumluluk 12 85

14 - Soruşturma açılma nedenleri 88 9

15 - Soruşturmacının görevi reddi 30 67

16 - Soruşturmacının yetkileri 72 25

17 - Soruşturma

kapsamında hekimler 68 29

18 - Onur kurulu cezaları 62 35

19 - Resmi kurumlardaki

hekimlerin sorumlulukları 79 18

20 - Tıbbi komplikasyonlarda

hekim sorumluluğu 4 93