DİĞER HABERLER

Hürriyet'i Takip Et

Hürriyet'i Takip Et!
Hürriyet Twitter

hatun.com krizi

05.04.1998

İnternet'teki porno sitesinde fotoğrafları yayınlanan ünlüler dava açmak istiyor, ama ‘‘suçluyu’’ bulmak zor

Merve İldeniz ve Hande Ataizi'nin çıplak resimleri... Türkiye'nin göğüs alanındaki medar-ı iftiharı Nadide Sultan'ın resimleri... Meltem Cumbul ve Karışık Pizza filmindeki erotik sahneleri... Seda Sayan'ın çırılçıplak fotoğrafları... Kumkapı cinayetinin başrol oyuncusu Zeynep Uludağ... Sibel Can'ın göğüslerinin görüldüğü resmi... Şebnem Dönmez'in olağanüstü güzel çırılçıplak ve yeni fotoğrafı... Bu cümleler bize ait değil. İnternet'teki yerli seks sitesi ‘‘hatun.com’’da yer alan anonslardan birkaçı.

Ünlüler kızgın

Ahu Tuğba: ‘‘İnternet'e biraz da kendi karılarının, annelerinin resimlerini koysunlar!’’ Ayşegül Aldinç: ‘‘Hep beraber dava açılacaksa varım.’’ Burçin Orhon: ‘‘İzin almadan resmimi nasıl kullanırlar?’’ Demet Akalın: ‘‘Bir an önce bilgisayar alacağım.’’ Bu şimşekleri üstüne çeken site ise ABD'de yayın yapıyor. Yaratıcısı Merve ‘‘Bizim sitemiz olabildiğince masum. Bu işten kazandığımız parayla ancak arkadaşlarımızla akşam yemeği yiyebiliyoruz’’ diyor.

5. sayfada

yıllık abone ücreti 16.95 dolar

İnternet'te açılan sitede 200 Türk oyuncu, şarkıcı ve mankenin erotik fotoğrafları, porno yıldızlarıyla birlikte sergileniyor. Fotoğrafı yayınlananların çoğu, yarı çıplak fotoğraflarının İnternet'e girdiğinden habersiz. Siteyi açanlar verdikleri adreste bir eski valinin adını kullanmış. ‘‘Hatun.com’’ adlı sitenin yıllık abonelik ücreti 16.95 dolar. Fotoğrafı yayınlananlardan bir bölümü, kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle mahkemeye başvurmak istiyor, ama hem teknolojik hem hukuki nedenlerle başarabilmeleri çok zor.

İnternet'te Türk pornosu

Adı ‘‘hatun.com’’ olan siteye girmek için Adult Check adlı bir porno sitesine para ödemek gerekiyor. Kredi kartıyla bir yıllık abonelik için 16.95 dolar, iki yıllık 24.95 dolar, ömür boyu için ise 64.95 dolar ödeniyor.

Alınan şifre ile 6000'den fazla porno sitesine girilebiliyor. Her türlüsü var: Köle seksi, gençler, şişmanlar vb. İstediğiniz siteyi seçip, üzerine tıklıyorsunuz. Böylece ‘‘hatun.com’’a girdiğinizde şu yazıyla karşılaşıyorsunuz: İnternet'in en geniş Türk lokumları arşivine hoş geldiniz. Bu sitenin şifreli bölümlerinde, maksimum oranda zevk alarak sörf yapabilmeniz için gerekli tüm tedbirler alındı.’’

Sonra karşınıza, Türk müzik, sinema ve moda dünyasının birçok ünlü kadını çıkıyor. Ama, çıplak, yarı çıplak ya da ‘‘hafifmeşrep’’ pozlarda! Bunlar fotomontaj değil. Çeşitli kaynaklardan, örneğin iç çamaşırı defilelerini, film karelerini gösteren fotoğraflardan yararlanılmış. Bu arada ‘‘Gizem’’, ‘‘Esma’’ gibi bir takım takma isimler de var. Onları tıkladığınızda karşınıza gerçek porno resimler çıkıyor.

Her hafta yenileniyor

Sitedeki resimler her hafta yenileniyor: ‘‘Koleksiyonumuza her hafta yeni lokum ve börekler katılacak’’ yazılı. Örneğin gelecek hafta sitede, ayak fetişistleri için ünlü Türk kadın sanatçıların yakın plan ayak resimleri verilecek. Resimler büyük ve çok net. Her ayağın kime ait olduğu da altlarında yazacak.

İşin ilginç yanı, hatun.com sitesi, kendisine adres olarak eski bir valinin adını göstermiş. Telefon numarası ise İstanbul Kasımpaşa'da bir eve ait. Adı bu porno sitede kullanılan eski vali de sitede resmi yayınlanan ünlüleri basın ve halklar sorumlusu aracılığıyla arayıp ‘‘bu komploya karşı birlik olalım’’ çağrısında bulunmuş.

Resimleri izinsiz kullanılan ünlüler birleşerek ya da ayrı ayrı hukuki yollardan siteye karşı mücadele etmeye hazırlanıyor. Ama karşılarında önemli bir sorun var: İnternet, yepyeni bir medya olduğundan hukuk sisteminde bunun için özel bir düzenleme yok.

Yargı önüne çıkabilirler

Ama bazı hukukçular yasal düzenleme olmadığı halde mevcut yasaların uyarlanması sonucu mağdurların haklarını arayabileceği görüşünde. Avukat Hüseyin Akkaya, ‘‘bu durum yayın faaliyeti kapsamı içinde değerlendirilebilir’’ diyor: ‘‘Bu resimleri yayan kişi ya da kurum belliyse ve merkezi ülke sınırları içindeyse, bunlar hakkında yargı yoluna başvurulabilir. Nasıl gazetede kişilik haklarına bir saldırı olduğunda tazminat davası açılıyorsa, mağdurlar kişilik haklarına saldırı ve hakaretten medeni kanuna dayanarak manevi tazminat davası açılabilir. İnternet'te bu tür sayfaların faaliyetlerinin durdurulmasını da isteyebilirler. Ceza hukuku açısından da hakaret, iftira, sövme gibi suçların işlenmiş olduğu iddiasıyla şikayet edilebilir. Basın ve ceza kanununa dayanarak şahsi dava açabilecekleri gibi kamu davası açılmasını da isteyebilirler.’’

Bilişim hukukçusu Haluk İnanıcı da özel bir düzenleme olmamasının, herkesin İnternet'te dilediğini yapması anlamına gelmediğini düşünüyor: ‘‘Mevcut yasalar İnternet'e uygulanabilir. Hak sahipleri ‘‘neşir faaliyeti’’ kapsamında olduğunu ve basın suçu işlendiğini iddia ederek haklarını arayabilirler. Bu olayda da sanatçıların kişilik hakları ihlal edilmiş ve sövme suçu oluşmuştur. Tespit edilebildiği kadarıyla failleri yargı önüne çıkarılabilir.’’

İki avukat da, İnternet'teki siteler hakkında tıpkı birer gazete ya da TV kanalı gibi dava açılabileceğini söylüyor, ama bir başka sorun daha var. O da, bir gazete ya da TV'nin aksine, bir İnternet sitesinin yerinin saptanmasındaki zorluk. İnternet gerçek anlamda global bir medya olduğundan, sitelerin Türkiye'de faaliyet göstermesi gibi zorunluluk yok. Dünyanın herhangi bir yerinde bir site kurulup her yere yayın yapılabilir.

ABD’den yayın yapıyor

İşte ‘‘hatun.com’’ da ABD'de kurulmuş bir site, oradan yayın yapıyor. Türkiye'deki kolluk güçlerinin ve mahkemelerin sitenin sahiplerini ve yayıncılarını bulması imkansız gibi.

Ceza hukukçusu Prof. Erol Cihan ve medeni hukukçu Prof. Rona Serozan, İnternet suçlarıyla mücadele edebilmek için suçların uluslararası platformda tespit edilmesi, uluslararası bir sözleşmeye dönüştürülmesi ve ülkelerin iç hukuk kurallarının buna uygun hale getirilmesi gerektiğini söylüyorlar.

Ama bu o kadar kolay değil. Çünkü İnternet, dünyada ‘‘en özgür medya’’ olarak niteleniyor ve bu özelliğini kaybetmemesi için mücadele edenler var. Clinton yönetiminin hazırladığı, İnternet'te suç ve ceza kavramını tarif eden bir yasa tasarısı, ABD Yüksek Mahkemesi tarafından ‘‘ifade özgürlüğüne aykırı’’ bulunarak geri çevrildi. Avrupa Birliği üyeleri ise bazı yasalar getirdiler. Bunlara dayanarak Almanya, Fransa gibi ülkelerde ırkçı ve pornografik bazı siteler kapatıldı ve sorumluları mahkemelere sevkedildi. Türkiye'nin ne yapacağı ise henüz belli değil.

Sitenin yaratıcısı Merve:Bizden beteri var

İnternet üzerinde hatun.com gibi birçok site var. Hatta Türkçe içerikli olan bir çok yetişkin sitesi de mevcut. Birçoğu adice bir Türkçe kullanılarak hazırlanmış. Yani küfürler ve bir takım saygısızca konuşmalar içeriyorlar. hatun.com'u hazırlarken olabildiğince kibar bir yaklaşım getirmek icin epey çaba harcadık. Sanırım bu çaba bir fark doğurdu ve ilgi yarattı. İyi düzenlenmiş indeksi ise sitedeki isimlerin bulunmasını kolaylaştırdı. İnternet'te birçok Türkçe içerikli site varken önyargılı bir şekilde olabildiğince masum olan hatun.com sitesine yüklenilmesinden çekiniyoruz. Bu site para kazanmıyor. Bu siteyi, bedava yürütemezsiniz. Çünkü karşılığını almadan siteleri üzerinde böyle korkunç bir trafiği yüklenmek istemiyorlar. Bu durumda tek çaremiz bir adres alıp site kurmaktı. Biz de bir adres aldık. Ve elimizdeki resimleri ilgilenecek insanlarla paylaşmak için yola çıktık. Daha sonra gördük ki sürekli siteyi gezen insanların resimlere bakmasından dolayı müthiş bir trafik oluşuyor. İşte o zaman bu işin cepten para vererek yürümeyeceğini anladık! Masraflar

gittikçe büyümekteydi. O noktada site trafiğini makul bir düzeye çekmek için şu an kullandığımız üyelik yöntemine geçtik. Evet bir miktar para gelmekte, fakat bu para site masrafları düşüldükten sonra, ancak birkaç akşam dostlarınızla birşeyler yiyip içmenize yeter. Biz ünlülerin üzerinden para kazanma amacı gütmüyoruz. Böyle birşey yok. Yola çıkış noktamız eğlenceydi ve kimsenin canını sıkmak istemedik. Halen de böyle düşünüyoruz. Bu site sadece bir hobi sitesi.

Resimleri yayınlanan ünlüler: Birlik olalım

AHU TUĞBA:

Bunu yapanlarda bir sapıklık olmalı. Bütün kadınları böyle çıplak görüyor ve hepsini aynı kategoriye koyuyor iseler tavsiyem İnternet'te biraz da kendi karılarını, annelerinin resimlerini koymaları. Türkiye Cumhuriyeti'nin evladı olarak Amerika'ya gidiyorlar sonra da böyle şeyler yapıyorlar. Beyinleri küçük kalmış zavallı ve beyin özürlü bunlar.

AYŞEGÜL ALDİNÇ:

Ortada bir suç var. Bu konuyu araştırması için avukatıma başvurdum. Ama avukatım şu ana kadar ne yaptı bilmiyorum. Kanuni yollardan hakkımı aramayı düşünüyorum. Hep beraber dava açılacaksa da varım.

BURÇİN ORHON:

Topluca başvuru yapılırsa katılmak isterim. Yoksa başımın çaresine bakacağım. Oryantal kaset kapağına posterimi kullanmak için Amerika'dan arayıp kullanabilir miyiz, diye aradılar. Demek ki isteyen buluyor. Açıp sormamışlar bile. Belki istemiyorum. Ben porno yıldızı değilim. Sonra bunu yapmaya hakları var mı öğrenmek lazım. Şahsi olarak kendi resmimi izin vermeme hakkına herhalde sahibimdir.

EBRU ŞALLI:

Eşimle de konuştuk. Bir an önce bununla ilgileneceğim. Neden yapıyor, kim yapıyor, neden ticarete dökülsün. Ayaklanma başlatacağız.

DEMET AKALIN:

Böyle çirkin bir şey olursa tabii ki başvururum. Ben de bilgisayar almayı düşünüyordum. Bu konuyu duydum bilgisayar alma işini hızlandıracağım.

NURSELİ İDİZ:

Henüz mahkemeye başvuramadım. İnternet'te de bulamadım o siteyi. Bir Vali'nin adını ve adresini kullanarak yapmışlar bu işi. Toplu olarak gidebilir misiniz diye aradılar beni. Tabii dedim. Hem toplu hem de bireysel olarak başvuracağım. Herkesi işin içine sokmuşlar. Hülya Koçyiğit bile varmış. Çok üzüldüm. Yazık!